界面新闻记者｜马悦然
光伏头部企业开始瞄准海上光伏等新场景的开发与应用。
1月6日，晶澳科技(002459.SZ)发布海上光伏新品，包括DeepBlue4.0 Pro湛蓝系列和耀蓝系列两种海上光伏N型产品方案。这两个系列组件产品功率最高可达635 W，组件效率最高达22.8%。
界面新闻自现场了解到，湛蓝系列适用于水深小于10米或离海岸500米以内，地质稳定、水位变化较小的滩涂场地，采用桩基式安装方式。耀蓝系列适用于水深大于10米的近海区域，采用漂浮式安装方式。在湛蓝的基础上，耀蓝系列更加低碳化、轻量化及更可靠。
晶澳科技表示，当前可用于光伏装机的土地面积已大幅减少。以中国为例，大陆海岸线长约1.8 万公里，海上光伏装机规模可达百吉瓦以上。发展海上光伏，不仅将解决土地有限的问题，还可以避免土地过度开发带来的环境影响。
与陆上光伏相比，海上光伏更接近沿海地区的电力负荷中心，这使得电能更容易并网消耗，减少了长距离输电的损失和成本。
近年来，新能源企业把目光逐渐转向大海，除了提及颇多的海上风电，光伏也瞄准这部分市场。根据不同的海域条件，海上光伏主要分为装机式和漂浮式两种。
据水电水利规划设计总院技术主管吴慕丹在发布会现场介绍，固定装机式适用于水深10米以内的海域，已在国内多个省市有了工程应用，随着这些工程应用，造价在不断优化，经济性在增强。飘浮式尚属于小体量的示范阶段。
但当前海上光伏收益率不及陆上项目。水电水利规划设计总院的数据显示，海上光伏项目的收益率在6%左右，勉强能够通过各大投资集团的决策收益水平。陆上光伏收益率则达到8%-10%，分布式光伏收益率甚至更高。
国信证券12月研报数据显示，年初以来，国内海上光伏累计招标3.74 GW，中标规模达到3.3 GW。1-11月，国内光伏新增装机高达近164 GW，相较之下，海上光伏规模占比仍很小。
吴慕丹称，海上光伏最大的瓶颈是降本增效。这一压力不是来自于组件成本，而是因为其工程建设条件比较恶劣，工程建设成本较高。
“无论是固定式还是漂浮式，距离规模化应用都还有巨大的降本空间。”吴慕丹表示，按照国家相关政策要求，要一次性缴纳全部的海域使用金，造成用海成本比陆上用地成本高出四倍以上。但这一相关问题已经得到国家能源主关部门的重视，未来可以保持乐观的期待。
海上光伏发展设计施工运维的难度也很大，目前尚无太多的工程案例和经验，且缺乏国家相关技术行业标准可支撑；因面临比较严苛的海洋环境，在漂浮式领域，还未形成一条共识的技术路线。
此外，海上光伏开发的路线周期很长，涉及审批的部门非常多，从规划选址、立项到施工许可到最后的建设运维阶段，约有30多个审批流程。
“海上光伏成本较高，但政策在不断调整之中。”在接受界面新闻等媒体采访时，晶澳科技产品技术部负责人张军表示，虽然海上光伏仍在探索阶段，但晶澳科技希望通过发布新品，与客户一起助推海上光伏的使用，未来产生更大的价值。
“看好海上光伏的未来潜力，只是这个过程需要一定的技术和政策储备过程。”张军称，相对于中国市场，有很多海岸线较长的海外国家，由于土地面积比较少，也持续对海上光伏保持关注，可能未来他们的需求更为迫切。
除了晶澳科技，去年以来，不少光伏企业也推出了针对海上光伏的相关产品或解决方案。
例如，中集来福士海洋工程有限公司的海上漂浮式光伏发电项目中，应用的是晶科能源的N型双面双玻组件。
去年5月，全球首个固定式长桩基海上光伏实证科研项目，山东文登HG32海上光伏实证科研项目成功离网发电，正式进入试验运行期，其中N型组件部分由天合光能(688599.SH)负责供货。
华晟新能源去年推出全球首款海上光伏异质结组件喜马拉雅V-ocean；当年10月，国内首个近海桩基固定式海上光伏实证成功，项目采用的是隆基绿能(601012.SH)定制化Hi-MO 5光伏组件等。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。