大家都知道，技术本无罪。但是新的科技却需要大家关注，建设性地表达群众的意见，而且在发现某项新技术造成不良后果时需要承担责任。
有关伦理和政策问题的技术一直备受各方关注。但是普通人可能不知道什么新技术会突然被研究出来，甚至已经就在身边应用了，却还一无所知。像偶尔会出现的头部移植和半机械蟑螂等新技术虽然其中的大部分都会以某种方式影响到我们，但对我们影响并没有那么大。可是以下几种近年来的新技术你肯定听说过的(如5G )，其中有些会对社会（伦理）造成影响。
宠物克隆:
在美国，花2.5万到5万美元，就可以克隆自己的猫或狗。但是，不能保证外貌会一模一样或行为与旧宠物相似的新宠物，而且他们国家的一些动物爱好者发行，孕育出克隆体的宿主动物在被克隆后会过着相当悲惨的生活。那么，当有这么多流浪的动物在外面需要收养时，花钱投资研发这项技术是否值得？而且克隆技术真的可以应用于这些宠物了么？
脑部神经刺激设备:
家用神经刺激设备已经准备上市，用户不久后可以在网上购买所需设备。顾客希望可以用小电流刺激其大脑，来达到改善记忆和注意力的目的，但是却并不知道长期进行神经刺激是否会有不良的反应。如果用户期望值很高的希望可以改善自己的记忆力和注意力但是长时间使用反而造成一些额外的副作用的话，这就是一种未知的潜在危害了。所以应该有某种监督机制，至少应该让用户了解他们所使用的设备，尤其是准备使用这种设备让他们的孩子来提高成绩的父母们！
生物动作识别验证:
现在需要使用PIN码和密码的地方逐渐在减少，更多的是使用指纹、手眼协调动作、握持设备的角度、手指压力、手抖、等其他手部动作在登录应用程序时来进行验证。我们都希望受到计算机工程师的保护，但也可需要考虑下他们是如何收集、存储和使用这些信息的。用户是否有权利知道其行为特征是什么，而且应用软件公司是否有权利来获取这些信息？
5G :
5G是今年大火的一个话题，虽然发展迅猛，但是还没有大范围应用。5G的速度可以高达每秒1G，它可以通过这种高速数据交换的交流能力来改变世界。但是5G的建设也是一项庞大而昂贵的基础设施工程，并需要新的监管框架。为了利用5G的新网络，用户必须更换设备，必然会增加全球产生的电子垃圾量。而且随着信息鸿沟的加深，仍然有低速网络的农村地区将会更加的无法逾越。最重要的是，5G需要大量的能源运行，可能会超过可再生能源生产的能力。虽然这些都不会阻止5G的到来，但是现在应该做些什么来减少这些弊端呢？
儿童的数据隐私:
一旦涉及到父母时，儿童是没有任何隐私权的。这就是为什么父母是孩子隐私最大的侵犯者。很多社交软件上的彩超照片和产房的录像等意味着孩子们在出生前就已经在网络上有了足迹。任何可以被黑客攻击的数据都会被破解，因此可能会造成儿童的家人被勒索。孩子们在学校的信息数据同样也有泄漏的可能，这对孩子们的未来意味着什么，尤其是在互联网大数据时代，隐私权真的越来越淡化了么？
昆虫盟友:
DARPA（美国国防高级研究计划局）的军事研究总是千奇百怪的。那里有世界上最奇怪、最前沿的研究，虽然是为了他们国家安全工作，但它经常会引发许多伦理问题。他们的“昆虫盟友”项目已经存在了一段时间，但是最近受到了多方关注。此项目的目标是创造基因改造的昆虫，还可以将病毒传递给植物。这些病毒向植物传递新的基因，让它们增加气候变化和人类干扰的抗性。但是显而易见，这项研究可以很容易地被用来毁灭农作物和消灭数百万人的食物供应，完全属于是生物武器的范畴！必须禁止不是么？
未来城市实验:
谷歌的母公司Alphabet的另一家子公司实验室Sidewalk Labs在多伦多实施了一个新项目。这个项目旨在在一个未被充分利用的码头区（12英亩）创建一个超高效的未来城市。通过使用相互连接的传感器，来监控交通、行人、天气、污染、建筑物占用和污水。但是这些传感器将跟踪参与实验的市民和监控他们所做的一切，尽可能努力打造最聪明的未来话城市，而如果没有许多需要访问这些数据的各种第三方的帮助，这显然是不可能的。所以如果此项目需要当地市民的支持，他们将不得不提供一些关于这些数据去向的问题，以及他们计划如何补救此项目对人类或环境造成的任何损害。
智能翻译:
很多科技公司目前正在研发能够实时翻译的人工智能。但是人类语言极其复杂，其中很多方言和习语使得计算机很难进行足够好的翻译，以至于在一些紧急情况下，比如军事行动中，不敢百分百确信它的翻译。但是并不总是能找到合适的人工翻译员，所以别无选择，只能继续研究这项技术。尽管它不可避免地向前发展，但值得思考的是，我们在紧急时刻能否将自己的生命掌握在翻译电脑手中？
“Sarco”自杀机器:
世界各地存在一些死亡权利运动，但是“Sarco”不能和这些混为一谈，因为它的出现将此问题推到了一个全新的高度。这台机器是澳大利亚安乐死活动家菲利普·尼茨克今年发明和展示的，他计划在2019年将3D打印图表发布，可以自行下载并打印此机器，但使用人员必须进行在线测试，以确保不会用作非法用途，然后尼茨克会给使用人员发送一个密码，可以在24小时内激活机器。激活后，氮气会溢出，在人窒息而死之前就陷入了昏迷，没有任何痛苦。尼茨克坚持认为，任何活着并希望不再继续下去的人都可以做出自己的决定。可是，对于亲人和救援人员来说只会更痛苦并且让事情变得混乱！或许这只是煽动健康人结束生命的噱头！伦理应该重视这种发明创造！
上面的科技有些有趣，有些却令人不安。但它们都反映出一个重要的问题，群众有权知道什么、能够控制什么，可以在日新月异的技术失控前约束它。因为人类不应该被技术束缚，而是应该通过技术更好的发展。所以如果各机构能多花一点时间在研究技术前先考虑一下伦理问题，我们将更容易掌握人类自身未来的命运。
你认为呢？伦理与科技发展应该如何相互制约并依存？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。