根据银监会制定的《商业银行资本管理办法》和巴塞尔协议规定，本报告重点研究范围是银行的三大核心风险：信用风险、操作风险、市场风险。
银行风险管理系统服务商分类及竞争力分析
四类企业服务银行风险管理系统
需求侧：商业银行的风险管理信息系统分为嵌入业务系统的风险管理执行系统和全行级风险管理汇总报告系统。此外，由于近年金融科技新技术不断发展和突破，演变出科技智能风控管理层，这一类别主要应用金融科技手段赋能银行风险管理流程。
供给侧：基于上述银行信息系统建设及发展需求，延伸出四大类具备竞合关系的服务商。
银行信息系统服务商：产品及服务大而全，深度嵌入银行业务
银行信息系统服务商是最早为银行信息系统建设提供服务的一类企业，与银行合作偏重传统业务环节。与银行合作嵌入深，为银行提供系统开发的工作。信息系统建设更偏重功能性需求，且业务复杂程度高。
此类信息系统服务商核心优势是拥有存量的客源；技术及产品覆盖范围广，基本覆盖银行风险管理各类子系统及各个细分领域，可以为银行提供体系化风险管理方案并落地；软件工程及项目实践经验丰富；工程领域人才梯队储备完善。
这类信息系统服务商团队庞大，公司员工大致范围在几千人到几万人不等，为银行提供项目咨询、开发、落地、驻场及后期系统维护升级等全流程全方位服务，服务内容涵盖人才、技术、产品等。
技术导向型金融科技企业：侧重风险管理智能化和技术化，深耕纵深领域
技术导向型金融科技企业可以分为三类：大数据服务商；科技赋能（AI等）企业；提供建模能力的企业。这三类企业在服务银行时都集中上层 智能化应用领域，通过新兴技术赋能银行风险管理各个流程。对于下沉到信息系统建设板块，这些企业因其“小而精”的特点，较难服务底层软件工程领域及承接大型信息系统建设项目。
伴随金融科技新技术发展，风险管理将通过更精细化、更体系化地数据驱动方式，更即时、高效地对风险进行早期识别和计量。
“另类玩家”银行金融科技子公司：依托母行实践经验，辐射其它同业
银行金融科技子公司目前以服务本行的业务为主，长期规划是向同业输出科技能力。银行希望将自身原本作为成本中心的科技部门转化成可以 盈利的利润中心。
目前，部分银行金融科技子公司，例如：建信金科、工银科技、民生科技、兴业数金、金融壹账通等已经开始向同业输出服务。
互联网公司：输出整体解决方案，风控是解决方案中的一个场景
互联网巨头不仅通过投资等手段入股银行信息系统赛道，例如：腾讯、京东、阿里、百度等均投资/合作信息系统服务商。同时，会与生态伙伴共同为银行提供整体解决方案，多与私有云业务相结合。
互联网企业依据其丰富的生态，海量的数据积累，领先的数据挖掘、治理、分析等优势，配合其资金、人才团队等资源，将金融风控领域此类 倚赖数据的业务作为其核心战略布局。
银行风险管理系统服务商竞争力分析汇总
四类银行风险管理系统服务商：银行信息系统服务商、技术导向型金融科技公司、银行金融科技子公司、互联网公司竞争力分析。
以下是报告节选正文内容：
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。