没有进入白名单的项目怎么办?
赵卓文(广州市同创卓越房地产投资顾问有限公司 总经理)
一
近日,碧桂园传出两条消息。
第一, 碧桂园因未支付约16亿港元的贷款及利息,被债权人永恒信贷有限公司呈请清盘。2月28日,该消息导致碧桂园股价大跌,收盘于0.63港元,跌12.5%。
第二, 碧桂园宣布,截至2月27日,已获批进入“白名单”的项目超100个,较春节前的30余个有大幅增加。
关于第一条消息,碧桂园已经作出了紧急回应,并“极力反对”。事实上,碧桂园尽管遭遇流动性危机,但企业净资产仍为正值,企业并未到“清盘”的境地。16亿港元对碧桂园而言,也不是一笔特别大的债务。
这个事件说明了:在房企遭遇流动性危机后,各相关方总是在想方设法拿回自己的钱。博弈不断,负面新闻也会不断。
碧桂园拿不出16亿港元,这个事情有点尴尬。碧桂园自爆发流动性危机后,资金紧张局面不但没有得到缓解,还在加剧中。
伴随着房地产融资协调机制的加快推进,碧桂园已获批进入“白名单”的项目超100个。这个数字,在外人看来,是个大数目。
但根据碧桂园公布的数据,截至2023年6月30日,碧桂园已签约或已摘牌的中国内地项目总数为3103个,业务遍布中国内地31个省╱自治区╱直辖市。
相比较3000多个项目,进入白名单的100个项目,确实不多。
大家会问:没有进入白名单的项目怎么办?
或者靠自己的能力开发完成,或者转让出清,只有这两条路。
房地产融资协调机制建立后,对出险房企的影响,还有待观察。
二
两会期间,将会出台怎样的房地产政策?还会涉及怎样的内容?
这是房地产业内高度关注的问题。
根据媒体报道,2024全国“两会”召开在即,第十四届全国人大代表、浩天律师事务所合伙人会议主席朱征夫拟向大会提交“关于取消商品房预售制度”的建议。
看到这条消息,房地产业内真的无语了。
“关于取消商品房预售制度”的建议,已经不是新鲜事,没想到在2024年的两会提案中又将出现。
预售制度的利弊,大家都很清楚。
问题是:取消的时机,取消后的预期等等,都需要科学的论证,急不得。
住建部在2023年已经开始在一些城市试点“现房销售”。
新的阶段,房地产政策还是应该稳中求进,先立后破。
现在的重点,不应是论证商品房预售制度取消与否的问题。
房地产新制度如何构建,房地产新模式如何形成,才是关键。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。