江苏银行表示已经尝试运用ChatGPT提升软件开发生产力。以后会发展为AI编写，专人审核的模式。
我其实也认同，简单重复劳动迟早会被机器取代。程序员的工作会逐渐演变为编程审核、测试，规模逐步缩小。但江苏银行这一步会不会跨得有点大呢？
银行毕竟不同于其他行业，涉及到资金安全的问题。用AI绘画，多一个手指头少一个手指头哈哈一笑就过去了。用AI编写的程序监管资金，点错一个小数点位置可真有可能逼出人命来。
当然，咱们不能因噎废食，而且还有人工审核呢。但ChatGPT又不一样。其核心代码不是在咱们自己手里的，谁能保证用它编出来的程序有没有后门？
就算有人工审核吧，程序大到一定程度，审核人员恐怕也只能测试能不能跑通，很难一句一句、一个指令一个指令的搞清楚。所谓不怕一万就怕万一对不对。
江苏银行也说，目前主要用于日常办公等场景。看来他们对风险也是有考虑的。总之还是慎重一点为好。与其用ChatGPT，不如等等类似的国产应用。至少万一出了事能找得到责任人。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。